Поединок №4 закончился с результатом 3-6 в пользу Беллы

Нанимающееся на работу
Николь
Итог 4 поединка- Игрок № 2

Время, планируемое на выполнение задания: 20 минут

Время фактическое: 20 минут

Я бы нанялась на работу к игроку №2 (Белле). Мне было бы комфортнее работать с таким руководителем..

По итогам поединка Белла показалась мне более лояльной, ответственной и переживающей за сложившуюся ситуацию, как в первом, так и во втором раунде, были предложены варианты решения проблемы, на что игрок №1 не очень реагировал. Такой руководитель будет прислушиваться к моему мнению и учитывать мои интересы в том числе. Оба игрока старались держать цель, что является положительным на мой взгляд. Не понравился какой-то сарказм со стороны Зохана. Белла была более утвердительна и последовательна в своих решениях. Зохан, как мне показалось, несколько раз заставил Беллу столкнуться с неожиданностью. И он более спокойно и кратко реагировал и отвечал на вводные Беллы.

Спасибо за игру! Очень интересный поединок.

Отправляющие на переговоры
Георгий
Итог 4 поединка- Игрок № 2
Я бы отправил на переговоры игрока номер 2. По итогам двух раундов он продемонстрировал более тщательную подготовку к переговорам, бОльшую компетентность в обсуждаемом вопросе. Хотя в некоторых эпизодах игроку номер 2 и не доставало точности и остроты реакции на формулировки и вводные игрока номер 1.
Первый же игрок показал себя в поединке, как крайне талантливый импровизатор. Ему-то как раз остроты было не занимать. Мне даже показалось, что от этого его свойства в первой половине первого раунда игрок номер 2 получил небольшой нокдаун, но нашел в себе силы оправиться от него, и закончил раунд уже с перевесом в свою пользу. Запомнился так же момент, когда второй игрок ввел данные о необходимом количестве товара, а игрок номер один попытался уклониться от этих цифр, несмотря на заявленную ранее согласованность заказа.
Первый игрок был бы хорош в конфликтных переговорах, где компании нужно было что-нибудь "отбить", и возможность потери контакта с другой стороной не была бы столь значимой для организации. В имеющейся же ситуации - игрок номер 2.

Отправляющие на переговоры
Николя

Итог 4 поединка- Игрок № 2
По сути поединок был острый и я отдаю свой голос Белле .,то есть Белла 1 - Зохан 0.

Комментарии: для Беллы -
Отправил бы на переговоры Беллу по следующим причинам :
С первых реплик осуществляет захват и удерживает переговоры. Четко расширяет и прорабатывает картину мира . В рамках предложенной роли четко понимает свои интересы ,
борется очень активно и заставляя оппонента уйти в оборону . Предлагает варианты решения в
сложившейся ситуации и уверенно добивается решения задачи.

Для Зохана-
  Выиграв в жеребьевке первую фраз, сразу инициативу отдал сопернику. Для себя выбрал слабую роль.
Отдал инициативу и занял оборону, поэтому  ему постоянно приходилось оправдываться. Все это от слабости в расстановки сил.
На переговоры бы не отправил.
Николя.

Доверяющие собственность
Фиона
Итог 4 поединка- Игрок № 1

я бы доверила свою собственность игроку № 1 (Зохану)

первый раунд:
сложилось впечатление, что каждый из игроков действует из своей картины мира, абсолютно не считаясь с КМ своего оппонента. Каждый вводит противоречивые вводные, без попытки привязать их к предварительно озвученной вводной своего оппонента. Белла делает попытку мыслить на будущее, посчитать количество заказов от перспективного клиента, тем самым дает повод думать, что собственность моя приумножится, но в своем яром желании отстоять интересы одного клиента совершенно забывает подумать о компании в целом, в чем ее и упрекает Зохан своими словами: "у нас есть и другие вип-клиенты», в данном случае мне ближе позиция Зохана, потому, как один именно пул постоянных клиентов создают основную прибыль компании, при этом требуют меньшего количества ресурсов, нельзя забывать, почему преуспел.

второй раунд:
так, как второй раунд стал продолжением первого, хоть и сменилась ролевая пара, то ситуация не особо изменилась, Зохан, по-прежнему стоял на своем, что мы делаем все, что на данный момент в наших силах, Белла, теперь находят уже в роли Генерального Директора продолжала играть роль менеджера по продажам. Иногда, на мой взгляд, была излишнее эмоциональна категорична в своих суждениях, как  бы действовала из картины мира менеджера по продажам, не пытаясь разобрать, что же на самом деле происходит на предприятии, может быть срочно пора менять снабженца вообще? хотя в целом, Белла производит впечатление грамотного специалиста, который оперирует фактами и цифрами, но сама по себе роль остается ролью специалиста, а не мудрого и вдумчивого руководителя, в основном, поэтому мой выбор в пользу Зохана. Зохан, на мой взгляд, переусердствовал с упрямством, не было желания договориться и как-то решить проблему, либо не хватило предложений, подтверждающих это намерение.